Chiến dịch tranh cử là cuộc đua ngày càng tốn kém

Cuộc đua vào Nhà Trắng năm 2024 đã chính thức trở thành cuộc tổng tuyển cử tốn kém nhất trong lịch sử nước Mỹ, với tổng số tiền huy động được lên tới gần 4,2 tỉ USD. Con số này bao gồm chi phí vận động tranh cử của các ứng cử viên, các nhóm ngoài đảng và các ủy ban đảng phái.

Các con số đáng chú ý

Theo thông tin từ Financial Times, các ứng cử viên chính trong cuộc bầu cử 2024, Kamala Harris (đảng Dân chủ) và Donald Trump (đảng Cộng hòa), đã chiếm phần lớn số tiền huy động được, lên tới 3,5 tỉ USD. Trong đó, bà Kamala Harris huy động được hơn 2,3 tỉ USD từ các tổ chức như Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) và các Siêu PAC (Super PAC) của đảng, trong khi chiến dịch của ông Donald Trump huy động được hơn 1,8 tỉ USD, với một phần lớn từ Siêu PAC America, do các nhà tài trợ lớn như Elon Musk đóng góp.

Theo phân tích của Financial Times, ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris và ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump đã chi 3,5 tỉ USD cho chiến dịch tranh cử của mình. Trong đó, bà Harris huy động được nhiều tiền hơn so với ông Trump, với hơn 2,3 tỉ USD thu được từ các tổ chức như Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) và các siêu ủy ban hành động chính trị (super PAC).

Các nhóm của ông Donald Trump và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa đã huy động được hơn 1,8 tỉ USD, trong đó có khoản đóng góp đáng kể từ tỉ phú Elon Musk cho super PAC America.

Khoảng một nửa số tiền huy động được đã được chi cho quảng cáo truyền thông và các hoạt động truyền thông. Quảng cáo trong các bang chiến trường là trọng tâm của các chiến dịch. Cả hai chiến dịch của bà Harris và ông Trump đều đã đổ một lượng lớn tiền vào quảng cáo, từ quảng cáo truyền thống trên truyền hình đến chiến dịch trên các nền tảng mạng xã hội. Các nhóm của bà Harris đã chi hơn 1 tỉ USD vào quảng cáo truyền thống và mạng xã hội ở những bang này, trong khi các nhóm của ông Trump lại dành một khoản tiền không nhỏ cho các vụ kiện pháp lý, với hơn 100 triệu USD tương đương 14% tổng số tiền chi tiêu.

Sự khác biệt trong chiến lược vận động

Mặc dù cả hai chiến dịch đều dựa vào tài trợ lớn từ các nhóm ngoài đảng và các siêu PACs, chiến lược tiếp cận cử tri của bà Harris và ông Trump có sự khác biệt rõ rệt. Bà Kamala Harris: Dựa vào các chiến dịch truyền thống do Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) tổ chức. Bà sử dụng các nguồn lực lớn từ đảng để triển khai chiến lược vận động cử tri trên quy mô rộng, với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các nhóm ủng hộ đảng. Còn ông Donald Trump: Tận dụng các Siêu PACs, đặc biệt là Super PAC America, để điều hành phần lớn các hoạt động vận động cử tri. Điều này cho phép ông tiếp cận nhiều nguồn lực tài chính độc lập và chi tiêu vào các chiến lược vận động có mục tiêu rất cụ thể. Ngoài ra, việc ông Trump ủy thác nhiều công việc cho các tổ chức ngoài đảng giúp giảm bớt áp lực trực tiếp lên chiến dịch của mình.

Tầm quan trọng của việc huy động tiền trong bầu cử

Sự kiện bầu cử 2024 một lần nữa khẳng định rằng tiền bạc đóng vai trò quan trọng trong các chiến dịch tranh cử tại Mỹ. Các ứng cử viên không chỉ phải có một chiến lược chính trị rõ ràng, mà còn cần phải huy động và quản lý nguồn lực tài chính một cách hiệu quả để duy trì sự hiện diện mạnh mẽ trên các phương tiện truyền thông, tổ chức các sự kiện vận động, và bảo vệ các chiến dịch khỏi các vấn đề pháp lý.

Điều này tạo ra một cuộc đua tài chính giữa các ứng cử viên, nơi những người có khả năng huy động nguồn lực tài chính lớn sẽ có lợi thế hơn trong việc tiếp cận cử tri và kiểm soát các thông điệp chính trị.

Sự kiện này một lần nữa cho thấy cuộc đua vào Nhà Trắng là một cuộc chiến đầy tốn kém, với các ứng cử viên và các nhóm chính trị cần phải huy động nguồn lực tài chính khổng lồ để giành chiến thắng.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024 sẽ tiếp tục làm nổi bật sự liên kết giữa tiền bạc và chính trị, khi các ứng cử viên phải đối mặt với các khoản chi khổng lồ và cần huy động mọi nguồn lực để chiến thắng. Với tổng chi phí lên tới 4,2 tỉ USD, đây là một minh chứng rõ ràng cho sự tốn kém của cuộc tranh cử vào Nhà Trắng, đồng thời phản ánh một cuộc chiến không chỉ về ý tưởng chính trị mà còn là cuộc đua về tài chính.

Thu Phương

Nguồn tham khảo: Tạp chí Nhịp Cầu Đầu Tư